跨國媒體大亨梅鐸要買歷史悠久的美國華爾街日報。梅鐸秉守資本主義的經典精神，以遠超市價的誘人價錢，令擁有主控權的班克夫家族很難拒絕。此次交易在美國，被喻為有如《哈利波特》書裡的佛地魔要買霍格華茲魔法學校。
支持者認為華爾街日報近幾年岌岌可危，與其去期待一個遙不可及的白馬王子出現，投資且不干涉編輯獨立性，還不如趕緊賣個好價格給梅鐸。因為，華爾街日報雖以新聞品質為傲，卻唯有依賴梅鐸帝國的多媒體發行平台才能多角化經營。你能指控佛地魔邪惡，卻不能不否認他的法力的確無遠弗屆。
梅鐸的魔法就在他的“黃色新聞”（yellow journalism)，即以誇大口氣集中報導煽動性高的新聞，尤以醜聞、災難、聳動社會事件為焦點。黃色新聞與媒體工作者之間微妙的利害關係，可舉1951年比利懷德編導的片子《洞中王牌》為例，寇克道格拉斯所飾演的記者發現一名男子深陷山崩石塊之中，看中這條新聞的含金量，他有意地延遲救助行動，以取得獨家報導。他的報導果真引起轟動，那個受困的人最後卻死了。梅鐸為了衝賣量，同樣地，什麼都願意做，他的英國太陽報“第三版”天天刊照女人的艷乳，福斯新聞頻道不惜販賣極端主義以招徠收視率，出版社甚至準備出版足球明星辛普森弒妻自白書，直到美國社會激烈反彈才住手。
靠著黃色新聞的魔法，在鼓勵流動、市場開放的全球化時代，梅鐸媒體帝國橫掃五大洲，涵蓋報紙、雜誌、電視、網路各種傳媒載體，包括亞洲的星空衛視、澳洲的澳洲人報、英國的泰晤士報、太陽報與天空電視台和美國的福斯電視台，堪稱全球媒體產業的巨無霸。梅鐸做一個跨國界的媒體經營者，其角色的確需要討論。
最大的質疑在於，一個人的權力是否該這麼無限擴大。答案應是不能。今天，梅鐸也許不該取得華爾街日報的原因並非這是樁違法交易、或因他販賣法西斯觀點、猛推腥羶八卦，而是他作為一個人類個體所擁有的權力實在大得可怕。就算美國總統都有國會與憲法在其背後監管，梅鐸的權力橫跨全世界，卻沒有一個國會或參議院能與他滔滔雄辯人類的社會責任。
媒體畢竟不是賣罐頭或做成衣等中性製造業。媒體是一門關於思想的行業，當過多媒體落入同一隻手中，管它是政府、企業、機構或個人，對社會（或世界）來說都是非常危險的一件事。媒體的工作應是醒腦，而不是洗腦。當一個人或單位擁有如此多的媒體，就算他非常自覺，他那免不了要彼此整合於同一套生意經的龐大事業體還是很難跳脫於壟斷、主導、販賣同種思想及同樣資訊的陷阱──或說，誘惑。
與班克洛夫家庭這類雖擁有股份但不參與運營的美國家族不同，梅鐸不但親上火線，也將自己的妻兒放進上市公司的管理架構裡。梅鐸支持布希總統與伊拉克戰爭，就讓他的福斯新聞頻道瘋狂攻擊意見相左者；布萊爾當首相時，時時與他熱線討論伊拉克戰爭事宜；最後一位英國港督裴頓原定於梅鐸旗下一家出版社發行回憶錄，卻因想進中國市場的梅鐸擔心將得罪北京政府而被迫取消。梅鐸從不畏懼使用他的媒體雄力，以致於楊紫瓊主演的那部英國OO七電影《明日帝國》要用他來作劇中梟雄的原型。
一味迎合市場的結果往往產生品味粗俗的產品，有時也讓梅鐸拿出如《辛普森家族》卡通這類叫好又叫座的作品。但是，對美國及這個世界而言，梅鐸的品味不是問題，而是他代表了全球媒體界的托辣斯。二十一世紀接收了二十世紀末的全球化運動，同時承受了恐怖主義的副作用，回頭去追溯所有不平等權力誕生的根源，恐怕還是我們思考下步行動的關鍵。
有時候，一樁交易不僅是一樁交易而已。
（今日的中國時報時論廣場《觀念平台》）
